网站地图
【www.easydail.com--申论范文】
大学现在指提供教学和研究条件和授权颁发学位的高等教育机关。以下是范文网www.zhuodaoren.com 分享的2016年世界100强大学，希望能帮助到大家!2016年世界100强大学(1)
中国最好大学综合排名的结果显示，清华大学和北京大学领跑所有入选综合排名的192所大学。浙江大学排在第3名、上海交通大学第4名、复旦大学第5名，与紧随其后的中国科学技术大学、南京大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、东南大学一起，共同组成了中国大学的第一集团。
2016年 学校 省市区
1 清华大学 北京
2 北京大学 北京
3 浙江大学 浙江
4 上海交通大学 上海
5 复旦大学 上海
6 中国科学技术大学 安徽
7 南京大学 江苏
8 哈尔滨工业大学 黑龙江
9 华中科技大学 湖北
9 东南大学 江苏
11 中山大学 广东
12 北京航空航天大学 北京
13 同济大学 上海
14 武汉大学 湖北
14 四川大学 四川
16 南开大学 天津
17 西安交通大学 陕西
18 大连理工大学 辽宁
19 天津大学 天津
20 山东大学 山东
21 吉林大学 吉林
22 华南理工大学 广东
23 厦门大学 福建
24 北京师范大学 北京
25 北京理工大学 北京
26 中国人民大学 北京
27 华东理工大学 上海
28 中南大学 湖南
28 重庆大学 重庆
30 东北大学 辽宁
31 华东师范大学 上海
32 南京航空航天大学 江苏
32 中国石油大学 北京
34 苏州大学 江苏
35 湖南大学 湖南
35 电子科技大学 四川
35 中国农业大学 北京
38 西北工业大学 陕西
39 上海大学 上海
39 北京科技大学 北京
41 中国地质大学 湖北
42 南京理工大学 江苏
43 北京邮电大学 北京
44 北京交通大学 北京
45 北京化工大学 北京
46 西安电子科技大学 陕西
46 华北电力大学 北京
46 武汉理工大学 湖北
49 东华大学 上海
50 华中师范大学 湖北
51 东北师范大学 吉林
51 兰州大学 甘肃
53 福州大学 福建
54 江南大学 江苏
55 首都医科大学 北京
56 中国矿业大学 江苏
57 合肥工业大学 安徽
58 中国海洋大学 山东
59 暨南大学 广东
60 华中农业大学 湖北
61 哈尔滨工程大学 黑龙江
62 河海大学 江苏
63 浙江工业大学 浙江
64 南京农业大学 江苏
64 南京师范大学 江苏
64 西南交通大学 四川
67 北京工业大学 北京
68 南京医科大学 江苏
68 中国药科大学 江苏
70 浙江师范大学 浙江
70 华南师范大学 广东
72 西北农林科技大学 陕西
73 大连海事大学 辽宁
73 西南大学 重庆
75 北京林业大学 北京
76 西北大学 陕西
76 南京工业大学 江苏
76 宁波大学 浙江
79 浙江理工大学 浙江
79 江苏大学 江苏
79 陕西师范大学 陕西
82 安徽大学 安徽
83 燕山大学 河北
84 湘潭大学 湖南
85 长安大学 陕西
86 杭州师范大学 浙江
87 南方医科大学 广东
88 北京中医药大学 北京
89 杭州电子科技大学 浙江
89 河北工业大学 河北
91 湖北大学 湖北
92 沈阳药科大学 辽宁
93 上海师范大学 上海
94 浙江工商大学 浙江
94 郑州大学 河南
94 湖南师范大学 湖南
97 广西大学 广西
97 南京邮电大学 江苏
99 上海理工大学 上海
100 河北大学 河北
2016年世界100强大学(2)
全国最好大学排名2016名单top100
中国最好大学排名2016名单 全国高校排行百强名单
“2016中国最好大学排名”今日(2015年1月26日)正式发布。综合排名中有310所高校上榜，清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学雄踞前五，成为中国高校金字塔尖端上的殿堂级学府。5-10名分别是南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学、华中科技大学、中山大学。综合排名百强高校在地域分布上存在不均衡，北京高校最多，有18所，其次是江苏省，有16所。河南、江西等省份依旧没有高校进入百强。排名前列的大多是部属、央属高校，但也有个别地方高校表现抢眼，苏州大学由2015年的34名升至2016年的26名，上海大学位列第46名，成为前50名中仅有的两所地方高校。
2016中国最好大学排名(百强高校)
2016排名2015排名学校名称省份总得分
11清华大学北京市95.9
22北京大学北京市82.6
33浙江大学浙江省80
44上海交通大学上海市78.7
55复旦大学上海市70.9
67南京大学江苏省66.1
76中国科学技术大学安徽省65.5
88哈尔滨工业大学黑龙江省63.5
99华中科技大学湖北省62.9
1011中山大学广东省62.1
1110东南大学江苏省61.4
1219天津大学天津市60.8
1313同济大学上海市59.8
1412北京航空航天大学北京市59.6
1515四川大学四川省59.4
1614武汉大学湖北省59.1
1717西安交通大学陕西省58.9
1816南开大学天津市58.3
1918大连理工大学辽宁省56.9
2020山东大学山东省56.3
2122华南理工大学广东省56.2
2221吉林大学吉林省55.7
2323厦门大学福建省55.4
2424北京师范大学北京市54.6
2525北京理工大学北京市53.9
2634苏州大学江苏省53.1
2728中南大学湖南省52.5
2840北京科技大学北京市52.2
2932南京航空航天大学江苏省52
3027华东理工大学上海市51.9
3135湖南大学湖南省51.4
3126中国人民大学北京市51.4
3329重庆大学重庆市50.9
3431华东师范大学上海市50.6
3541中国地质大学(武汉)湖北省50.4
3638西北工业大学陕西省50.3
3636电子科技大学四川省50.3
3837中国农业大学北京市48.9
3833中国石油大学(北京)北京市48.9
4045北京化工大学北京市48.6
4044北京交通大学北京市48.6
4242南京理工大学江苏省48.5
4347华北电力大学(北京)北京市48.2
4443北京邮电大学北京市48.1
4546西安电子科技大学陕西省47.6
4648武汉理工大学湖北省47.4
4639上海大学上海市47.4
4850华中师范大学湖北省47.3
4830东北大学辽宁省47.3
5051东北师范大学吉林省47.1
5149东华大学上海市47
5253福州大学福建省46.7
5355首都医科大学北京市46.5
5352兰州大学甘肃省46.5
5554江南大学江苏省46.3
5657合肥工业大学安徽省45.6
5768南京医科大学江苏省45.5
5858中国海洋大学山东省45.3
5956中国矿业大学江苏省45.2
6059暨南大学广东省44.6
6174西南大学重庆市44.4
6264南京农业大学江苏省44.3
6262河海大学江苏省44.3
6461哈尔滨工程大学黑龙江省44.2
6560华中农业大学湖北省44
6669中国药科大学江苏省43.7
6766西南交通大学四川省43.6
68 天津医科大学天津市43.3
6972西北农林科技大学陕西省42.8
6965南京师范大学江苏省42.8
7176西北大学陕西省42.5
7280江苏大学江苏省42.3
7363浙江工业大学浙江省42.1
7475北京林业大学北京市42
7598南京邮电大学江苏省41.9
7587南方医科大学广东省41.9
7581陕西师范大学陕西省41.9
7577南京工业大学江苏省41.9
7967北京工业大学北京市41.8
8083燕山大学河北省41.5
8171华南师范大学广东省41.4
8290河北工业大学河北省41.1
8388北京中医药大学北京市41
8370浙江师范大学浙江省41
83 汕头大学广东省41
8685长安大学陕西省40.9
8792沈阳药科大学辽宁省40.8
8784湘潭大学湖南省40.8
8973大连海事大学辽宁省40.6
9079浙江理工大学浙江省40.5
9186杭州师范大学浙江省40.4
91 大连医科大学辽宁省40.4
93100河北大学河北省40.3
9489杭州电子科技大学浙江省40.2
94 中央民族大学北京市40.2
9682安徽大学安徽省40
97104山西大学山西省39.4
9778宁波大学浙江省39.4
97 石家庄铁道大学河北省39.4
100128扬州大学江苏省39.3
中国最好大学排名从指标评价内容的重要性和指标本身的适切性角度出发精选了9项指标构建指标体系。其中人才培养方面2项，即反映生源质量和人才培养声誉的“新生高考成绩”、反映培养结果的“毕业生就业率”;科学研究方面4项，分别是体现科研规模的“论文数量”、体现科研质量的“论文质量”、体现顶尖成果的“高被引论文”、体现顶尖人才的“高被引学者”;服务社会方面3项，包括测量科技服务贡献的“企业科研经费”、测量产学研合作的“校企合作论文”、测量成果转化效益的“技术转让收入”。排名负责人程莹博士指出，”中国最好大学排名指标选择的导向是反映学生、雇主、学者、企业等大学服务对象对大学的‘集体判断’，充分体现了排名作为第三方市场评价的独特价值。“
在综合排名以外，最好大学网还发布了所有指标的单项排名。“生源质量”指标排名显示，国内顶尖学生优先报考的依然是清华大学和北京大学，首年招生的中国科学院大学排名第3，其次是中国人民大学、南京大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、浙江大学和南开大学。前20名中也有中央财经大学、上海财经大学等财经类院校以及外交学院、北京外国语大学这些特色大学。新成立的地方高校上海科技大学首年招生，生源质量就跃居第48名。民办大学中排名前列的都是中外合作办学的大学，其中上海纽约大学排名最高，位列第33名，香港中文大学(深圳)第39名，宁波诺丁汉大学、西交利物浦大学、温州肯恩大学、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院分别排在第101、第133、第200、第260位。
中国最好大学排名的科研指标来自全球最大的文献摘要数据库Scopus，爱思唯尔集团科研解决方案内容与分析全球总监M'hamed Aisati先生指出，“中国在科研产出和科研影响力方面持续增长，爱思唯尔旗下的Scopus数据库和Scival分析工具可以全方位评价高校的科研表现，我们将中国高校的有关数据提供给在大学排名领域具有国际影响力的上海软科来开发‘中国最好大学排名’，希望排名结果对中国高校实施战略管理和制定科研政策产生积极贡献。”“科研规模”指标排名中，最近5年被收录论文最多的五所大学依次为浙江大学、上海交通大学、清华大学、北京大学和四川大学;“科研质量”指标排名显示标准化论文影响力高于世界平均水准的中国大学有55所，排名第一的是中国科学技术大学;“高被引论文”指标排名中，清华大学、北京大学依然位居前两名，浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学、中山大学分别位列3-10名;“高被引学者”指标排名中，清华大学以109人位居中国大学榜首，北京大学、浙江大学、上海交通大学和复旦大学均拥有50位以上的高被引学者，分列第2至5名。
中国最好大学排名包括了对高校服务经济发展的能力和效果的评价。“企业科研经费”指标排名中，排名最高的是哈尔滨工业大学，年度企业科研经费达14亿元，天津大学以13.6亿元紧随其后，清华大学、北京航空航天大学、四川大学都纷纷跨入了10亿的大门。“校企合作论文”指标排名显示，中国石油大学(北京)以1459篇名列中国大学第一，清华大学以1187篇紧紧跟随，上海交通大学、中国地质大学(武汉)、浙江大学分别位列第3到第5名。“技术转让收入”指标排名显示，技术转让收入最多的是清华大学，为5.9亿元，第2名合肥工业大学为2.5亿元，东南大学、上海交通大学分别排在第3、第4名，福州大学2016年首次进入该榜，就以0.83亿排第5名。
上海交通大学高等教育研究院院长刘念才教授认为，“中国最好大学排名和大多数排名相比的一个显著优势是公布了排名的原始数据，使得排名完全透明，体现了排名团队对排名结果负责、主动接受外界检验的严谨态度，也提高了排名结果的参考价值，值得称赞。
2016年世界100强大学(3)
2016 U.S NEWS世界大学排名TOP100
排名学校名称国家/地区
1哈佛大学美国
2麻省理工学院美国
3加州大学伯克利分校美国
4斯坦福大学美国
5牛津大学英国
6剑桥大学英国
7加州理工学院美国
8加州大学洛杉矶分校美国
9哥伦比亚大学美国
10芝加哥大学美国
11华盛顿大学美国
12约翰霍普金斯大学美国
13普林斯顿大学美国
14宾夕法尼亚大学美国
14耶鲁大学美国
16多伦多大学加拿大
17密歇根大学安娜堡分校美国
18帝国理工学院英国
19加州大学圣地亚哥分校美国
20杜克大学美国
21康奈尔大学美国
22伦敦大学学院英国
23加州大学旧金山分校美国
24加州大学圣塔芭芭拉分校美国
25西北大学美国
26威斯康辛大学麦迪逊分校美国
27苏黎世联邦理工学院瑞士
27北卡罗来纳大学教堂山分校美国
29明尼苏达大学双城分校美国
30德克萨斯大学奥斯汀分校美国
31东京大学日本
32波士顿大学美国
33英属哥伦比亚大学加拿大
34纽约大学美国
34俄亥俄州立大学美国
34圣路易斯华盛顿大学美国
37海德堡大学德国
37爱丁堡大学英国
39加州大学戴维斯分校美国
40墨尔本大学澳大利亚
41北京大学中国
41马里兰大学学院公园分校美国
43伊利诺伊大学厄本那-香槟分校美国
44鲁汶大学(荷语)比利时
44南加州大学美国
46科罗拉多大学博尔德分校美国
47匹兹堡大学美国
48加州大学圣克鲁兹分校美国
49新加坡国立大学新加坡
49巴黎第六大学法国
51悉尼大学澳大利亚
52昆士兰大学澳大利亚
53麦吉尔大学加拿大
53佛罗里达大学美国
53慕尼黑大学德国
56曼彻斯特大学英国
57宾州州立大学公园分校美国
58洛桑联邦理工学院瑞士
59清华大学中国
60罗格斯大学美国
61伦敦大学国王学院英国
61加州大学尔湾分校美国
61哥本哈根大学丹麦
64佐治亚理工学院美国
64慕尼黑工业大学德国
64香港大学香港
67亚利桑那大学美国
68柏林洪堡大学德国
69乌得勒支大学荷兰
70艾茉莉大学美国
71卡耐基梅隆大学美国
72卡罗琳医学院瑞典
72普渡大学西拉法叶分校美国
74南洋理工大学新加坡
74布里斯托大学英国
74范德堡大学美国
77莱顿大学荷兰
77苏黎世大学瑞士
79阿姆斯特丹大学荷兰
80澳州国立大学澳大利亚
80柏林自由大学德国
82鹿特丹伊拉斯姆斯大学荷兰
82密歇根州立大学美国
84莫纳什大学澳大利亚
84莱斯大学美国
86京都大学日本
87洛克菲勒大学美国
88德州农工大学美国
88巴黎第十一大学法国
90塔夫斯大学美国
90巴塞罗那大学西班牙
90新南威尔士大学澳大利亚
93格罗宁根大学荷兰
94梅奥医学院美国
94弗吉尼亚大学美国
96复旦大学中国
97根特大学比利时
97隆德大学瑞典
99布朗大学美国
99弗莱堡大学德国
这次，留学君不分析榜单本身，跟大家聊聊排名背后的故事。选校战役刚刚开始，正确认识各大排名是用好排名的关键。
1
排名就像一场大学间的撕逼战
排名是人写的。既然是人写的，就免不了偏颇，也就免不了成为利益链的一部分。
大学排名反映了主流话语权对于大学的认识。
英国和美国虽然在考量综合性上达成了共识，但是在排名时也会各自为政：比如，泰晤士报的排名就喜欢将英联邦国家的学校放在高位，而U.S.News的排名就毫不避讳地青睐北美的大学。这也是英美在争夺话语权的表现。但是，对于申请学校的学生来说，如果迷信排名，从而成为这种话语权斗争的牺牲品，并由此来安排自己的生活，只能说是“图森破”。
相反，德国一些颇具声望的大学，比如慕尼黑大学，在排名中往往不敌一些美国的中档学校。德国的大学真的如此不给力?其实并非如此：德国几乎没有综合性大学，而英美大学以综合见长。当英美排名机构在排名时集中考[微博]量一个大学的“综合性”，所以在世界文化史上有卓越贡献的德国专科大学(比如哥廷根或者法兰克福)就甘拜下风。
排名是部甄嬛传，迷信排名，是甘愿成为牺牲品!排名的“背后的故事”，查看《留学》总第19期封面报道《把排名当圣经，活该你上当》。
2
选校要死盯专业排名
那么，如何判断一个学校值不值得上呢?不能否认的是，大数据集成分析出的排名并非毫无价值，与其盯着综合排名纠结，倒不如根据自己的长项好好研究一下专业排名。
选校一定要盯着专业排名!为自己选择一个优质的学习环境、科研环境，在自己的领域得到足够的认可，面试时也足以昂首挺胸地告诉公司“我读的这个学校在我的专业里世界第一”，说不定部门领导还会向你请教一下该专业最新的科研动向。
目前相对成熟的参考是《QS世界大学学科排名》。
QS(Quacquarelli Symonds)，是英国一家专门负责教育及升学就业的组织，成立于1990年。在QS的所有业务块中，最有影响力的是其世界大学排名，甚至得到了联合国教科文组织成立的IREG(学术排名与卓越国际协会)的承认。现在与《QS世界大学排名》并列的《泰晤士高等教育世界大学排名》曾是QS的小弟。
制作QS排名时，几大重要参考指标
制作QS排名时，几大重要参考指标 当然，QS的排名标准也不是没有争议的，如果用纯学术的观点评判，目前最权威的，是由上海交通大学[微博]世界一流大学研究中心出品的中国影响世界的“世界大学学术排名”，其所有的参数都围绕学术奖项、论文发表和论文被引用率。
而在QS的排名标准中，最受诟病的是占比40%的“学术领域的同行评价”，这个参数被称之为对学校人缘的考验。
另一个学生们需要关注的重点参数是“学生就业评价、基于雇佣者的评价”，占比10%，这在其他所有的排行榜中都不存在。正因如此，对于以就业为目的的学生来说，QS是一份极具参考价值的排行榜，甚至，在有多所心仪院校举棋不定时，可以专门比较这些学校的这一参数。
2016 U.S. News世界大学排名参考指标如下：
2016 U.S. News世界大学排名参考指标
除了排名，还应关注什么?
首先选择大学确实需要考虑到地点，而地点往往决定了校友圈的形态，校友圈的形态又会决定学生大学生活，乃至未来的工作选择，甚至配偶选择。据称，美国Collegeof William and Mary(威廉玛丽学院)的校友有超过三分之一都会和另一位校友结婚。
比如，美国斯坦福大学(Stanford University)是创业者的摇篮，而其四年毕业率只有四分之三(同类学校，比如哈佛就有85%以上)。原因并不是斯坦福的学业不可理喻，斯坦福的校友圈在美国资本圈和创业圈都颇有影响力，互相扶持。为年轻创业者接触资本，接触创业团队和新鲜信息提供了巨大帮助。斯坦福的学生从大一开始便常年和各色投资人打照面，在毕业时已经变成了“老油条”。
其次，要看个人兴趣。选择适合自己的才是最好的。我采访了身边一位放弃duke(杜克大学)， Dartmouth(达特茅斯学院)录取，选择加州伯克利大学[微博]的朋友Z，在被问到“你为什么要放弃排名前十，每年在大陆地区录取不超过20人的Dartmouth选择了中国人成群的Berkeley”时，Z同学甩了一个白眼，凌厉地说到“我一个学理工科的去Dartmouth干嘛”。这个道理就跟人参虽好，但是治不好感冒一样。
实际上，排名是一个数字，对于外行来讲，可以迅速判断一个学校的声望：不出意外的话，排名第10的学校应该会比排名第100名的资源更加丰富、更有社会影响力。但是，排名不包含的信息非常多，比如，校友会的资源与个人志向是否匹配，学校的氛围和个人风格是否匹配。
简言之，大学排名有用吗?既有用也没用。大学排名往往可以给出一个区间：即申请人可以根据自己的硬件条件和排名选择相应的一批大学。但是，大学排名是非常单薄的。如果唯排名马首是瞻，就成为了排名机构的掌中物，难免一叶障目。
大学校长说排名
10月1日，天津大学举办“大学校长圆桌会议”。大学校长们说出了对排名的思考。
莱斯大学校长李达伟说，追求排名只会让越来越多大学趋同，并忘记自己的特质。每个大学都应该有自己与众不同的地方，无论是大学排名还是学校规模，都与大学精神无关。
同济大学校长裴钢院士认为，目前同行们最大的任务是保持大学的多样性，而不是被一把尺子、一种评估或者一个大学排行榜弄得趋同。
厦门大学校长朱崇实说，大学的核心是培养人才，怎么让我们的人才更有质疑和批判精神，这是大学的使命之所在。为此，要培养学生不唯上、不唯书、只唯实的精神。要给学生宽松的氛围，容忍失败。要培养学生的质疑精神，给学生创造自由、独立能质疑的环境。
西南交通大学校长徐飞用一个“笑话”描绘了被大学排行榜“绑架”给大学发展带来的危害：“大家都知道狮子是森林之王，别的动物都要向狮子学习。若干年后，除了狮子还是狮子，其他动物都成了疯子。”